3 марта 2008 - Марш несогласных - против митинга ненасытных.

На следующий день после оглашения итогов выборов Президента России в Питере прошёл очередной Марш Несогласных, отмеченный участием в нём таких рок-звёзд как Михаил Борзыкин и Юрий Шевчук…

В этот раз Марш Несогласных прошёл мирно, без эксцессов и конфликтов между его участниками и силами обороны правопорядка – могу предположить, что кто-то на самом верху распорядился, чтобы вступление в должность (чуть было не написал восшествие на престол) нового Президента на его родине обошлось без крови – хватит российской истории одного Николая II Кровавого с его Ходынкой. По словам Михаила Борзыкина (а он участвует в Маршах с первого дня) появление там Юрия Шевчука ни с кем не оговаривалось – Юра пришёл со своей репетиционной точки, которая находится в непосредственной близости к БКЗ «Октябрьский», один, по собственной инициативе и не позвал с собой никого из музыкантов DDT, дабы не подвергать их риску. К счастью, Марш этот оказался самым спокойным за время его существования.

Символично, что накануне в Москве, на Красной площади состоялся прокремлёвский митинг, организованный и подобострастно показанный сервильным телевидением, дабы посредством программы «Время» продемонстрировать всему миру, что в России, как и тридцать лет назад, «народ и партия едины». Что за партия, думаю, объяснять никому не нужно, а что до народа, то на шабаше присутствовали, главным образом, представители искусственных молодёжных объединений типа «наших» и других плодов больной фантазии кремлёвского мракобеса Владислава Суркова. Символично и то, что на этом митинге На Всё Согласных выступали музыканты, которых наши не особенно сведущие масс медиа обычно именуют рок-звёздами: ЧАЙФ, Б2, НОЧНЫЕ СНАЙПЕРЫ, СПЛИН и МАШИНА ВРЕМЕНИ. Возможно, кто-то ещё, внимательно не следил.

Дело, собственно, не в митинге и не в его участниках. Я пока не имею ничего против Дмитрия Медведева: из того, что мне известно, складывается облик образованного, неглупого, молодого, энергичного и, по своему, честного (насколько это возможно в предлагаемых обстоятельствах) политика. Более того, мне, безусловно, симпатичнее Президент, который любит DEEP PURPLE и BLACK SABBATH, а не ЛЮБЭ и немецкие военные марши, более того, сам не чужд музыке. И Бог судья тем, кто по дурости или алчности идёт за дудочкой кремлёвского крысолова Суркова – в Аду места хватит им всем. И дело даже не в самом телевидении: центральные каналы при всех властях были запрограммированы так, чтобы лизать жопу этой самой власти, как бы она ни называлась, и чью бы жопу им ни подставляли.

Мне неприятна сама мысль о том, что рок-н-ролл, явление, самой сутью которого является внутренняя свобода, независимость суждений, самовыражение на грани и за гранью допустимого, пытаются превратить в очередной инструмент оболванивания молодёжи. Ясное дело, на Красной площади рок-н-ролла не было – что бы ни вещали в эфир щедро оплаченные ведущие и как бы ни тужились изобразить вдохновение сами артисты: ясно было, что пришли они сюда не по зову души (это было бы простительно, ибо, сколько людей, столько и мнений), а по отмашке своих директоров, и работали – именно работали – как на большом корпоративном празднике, каковым, собственно, и было это мероприятие.

На Марш Несогласных люди выходят по другим причинам – прежде всего, потому, что хотят ощущать себя гражданами, а не электоратом, народом, а не населением, людьми разумными, а не плебсом или, попросту, быдлом. То, что российские рок-музыканты, по определению вольнодумцы, не признающие лжепророков, фальшивых авторитетов и ложных кумиров, начали высказываться не только как поэты, но и как граждане, для меня – признак взросления. Даже если кто-то солидаризуется с властями – его право, главное, чтобы это мнение было как-то аргументировано.

После того, как одним музыканты (в основном, из Москвы и провинции) пошли под крышу проправительственного фонда Владислава Суркова, а другие, напротив, начали активно высказываться по поводу складывающегося в стране политического режима, желтоватая российская пресса начала поговаривать о «расколе» в рок-сообществе. С моей точки зрения, разговоры эти попросту смехотворны: невозможно расколоть то, что не может быть монолитом. Рок-сообщество никогда не было единым, ни в Питере, ни в Москве, ни, тем более, в масштабах всей страны. Творческие личности, вообще, плохо поддаются объединению в стадо и дрессировке. Сурков может и дальше спать и видеть, как стерильные ручные рокеры под его мудрым руководством ведут в светлое будущее по-путински необразованную и серую молодёжную массу (с образованной дело сложнее: она либо лучше информирована, либо циничнее, поэтому на дешёвую наживку не клюнет) – не дождётся, ничего ему не обломится!

Информационное общество, в котором мы сегодня находимся, вне зависимости от того, нравится это кому-то или нет (каким-то депутатам от «ЕР» не нравится, поэтому они со всей своей дури решили бороться с Интернетом), активно вмешивается в наш быт и в наше сознание. Даже идеологи советской власти понимали, что дурить народ можно до определённых границ. Не видеть того, что делает со страной кучка дорвавшихся до стола и жадно рвущих друг у друга изо рта жирные куски бешеных псов, может либо слепой, либо круглый дурак в розовых очках, либо фанатик. Именно поэтому сегодня к Маршам Несогласных (а я лично не согласен не только с Путиным, но и с Каспаровым) примыкают все, кого насильственно лишают право выбора: где и как жить, что читать и что слушать, за что голосовать и с чем бороться.

Не случайно к Маршу присоединилось движение «Зелёная Волна», едва ли не самое доброе, гуманное и человечное движение протеста, которое своими силами борется с точечной застройкой и сохраняет очаги живой природы в нашем грязном, загазованном индустриальном мегаполисе. Думаю, будет логичным увидеть на Маршах музыкантов групп, исповедующих христианские ценности и спасающих души тех, кто был готов загубить их в погоне за химерами общества всеобщего благоденствия. Единственное прискорбное следствие 90-х – это разочарование в лозунгах Перестройки и апатия ко всем формам гражданской активности. Именно этого с нетерпением ждёт от нас Кремль. Именно поэтому мы и должны объединиться, чтобы показать ему здоровенную фигу!

И ещё. Марш отличается от митинга тем, что его участники не стоят на месте, а движутся. Те, кто участвовал в московском митинге, давно погрязли в отнюдь не творческих проблемах, все их мысли вращаются вокруг бабок: где их найти, как огрести и как потратить. Джипы, особняки, дорогие курорты, расточительные хобби – ничего плохого в них нет, плохо то, что они начинают подминать и подменять собой творчество. Кто же они, эти мастера культуры, заглотившие сурковскую мормышку и как гуппи в аквариуме, кружащие за стеклом в ожидании добавки?

ЧАЙФ, массовики-затейники уральского рока, так и не научившиеся играть на своих инструментах, зато гораздые веселить публику хоть за Ельцина, хоть за Путина, хоть за чёрта лысого, лишь бы Дима Гройсман вовремя засыпал бабло в мошну. Музыкальные импотенты БИ2, убожество которых не позволяет обсуждать их потуги на творчество – грешно смеяться над больными. Карикатурная рокерша Арбенина, которая превратила НОЧНЫХ СНАЙПЕРОВ в пародию на самоё себя и ради раскрутки готова изображать, кого угодно и что попросят. СПЛИН – история более сложная. Я не могу отказать Саше Васильеву в таланте, но меня всегда поражали в нём болезненное самолюбие и голый цинизм, видимо, являющиеся двумя сторонами одной медали. Немаловажный факт, что у трёх последних исполнителей – общий директор.

На фоне этой компании выделяется Макаревич. Я многие годы являлся поклонником его таланта и неплохо знаю Андрея со всеми его достоинствами и недостатками. Можно сказать, что даже в этой ситуации он выглядит наиболее органично. Макаревич – не только одарённый поэт и музыкант, которому до сих пор удаётся писать превосходные песни, но и успешный человек, встроенный в нынешний медийный и сопутствующий ему бизнес. Поверил бы, если бы мне сказали, что на этот концерт он привёл МАШИНУ ВРЕМЕНИ не за деньги, а по зову души… (Хотя в эфире «Эха Москвы» он выглядел как-то не слишком убедительно).

Животный оптимизм кремлёвских артистов говорит о том, что они либо неискренни, либо давно оторвались от реальности, либо им всё по барабану. Чем ЧАЙФ со своими молодеческими куплетами, уж лучше «Ха-ра-шо, всё будет ха-ра-шо» в исполнении Верки Сердючки, этого патологического секс-символа современной России. Шевчук не случайно назвал алчную братию, толпящуюся у властного стола в ожидании подачек, «разносчиками культуры» - в отличие от её носителей. Какие разносчики, такая у них и культура. Далёкий предшественник Суркова на посту главного идеолога страны, Михаил Суслов (вы не находите в этом созвучии ничего символичного?) тоже пытался отвлечь советскую молодёжь от свободомыслия, подменяя рок-н-ролльные группы их кастрированным подобием, пресловутыми ВИА, но в исторической перспективе его затея провалилась. Провалятся и планы г-на Суркова.

В одном я согласен с утверждениями прессы: водораздел произошёл, рок-н-ролл снова становится опасным, а перед каждым творцом, большим ли, малым, встаёт вопрос: на чью сторону встать. И хотя дело Художника – творить, пусть даже мир вокруг рухнет и исчезнет, удел Гражданина – сделать свой выбор и отстаивать своё мнение, чего бы это ни стоило. Возможно, я чересчур патетичен, но… По-другому не могу.

Андрей Бурлака